Mi lesz a halál után?
- Témaindító Orpheus
- Kezdő dátum
once
Vendég
once
Vendég
Hát BaliG még a végén neked lesz igazad 
MErt végülis nem az a lényeg mi van utánna, hanem az mi van elötte!!!
MErt végülis nem az a lényeg mi van utánna, hanem az mi van elötte!!!
Zoltan73
Vendég
Malik
Vendég
tommy18
Vendég
Szerintem semmi...úgy ahogy elalszunk,este ugyan úgy elalszunk akkor is amikor meghalunk csak örökkön örökké álmodunk....
de az is meglehet hogy télleg csak egszerűen megszűnünk
de a fizika alaptörvénye is,hogy semmise vész el csak átalakul....
de az is meglehet hogy télleg csak egszerűen megszűnünk
de a fizika alaptörvénye is,hogy semmise vész el csak átalakul....
Én úgy képzelem, hogy a lelkünk az emlékeinkben él tovább, tehát amit megéltél, átélheted újra, annyiban változik a dolog, hogy a többi lélekkel csak akkor találkozhatnék, ha ő(k) is akarják í¢?Âí¢?? emlékeznek rám, lehetőleg jó szívvel, mert különben érhetnek majd kellemetlen élmények, találkozok olyanokkal, akiket bántottam, ha meg mindenkire szartam életemben, senki nem lesz rám kíváncsi, nem fogok találkozni senkivel a végtelen örökké létben, na az meg maga lesz a pokol. Kicsit megspékeljük annyival, hogy bizony gyüjteni kell a szép helyeket emlékeinkben, mert ott fogunk majd lakozni...
Aztán beszélgetek a feleségemmel, aki biológus és azt mondja: ami TE vagy, ahogy gondolkozol, ahogy érzel, az egész csak tanult magatartásforma, kémiai vegyületek összessége és marad a nagy semmi... ilyenkor félek... aztán a szüleimre gondolok, meg a kis srácomra, arra, hogy jó szívvel gondoljanak majd rám, ha elmennek, vagy én megyek el a nagy útra.
Valahogy így(is) lehet.
Aztán beszélgetek a feleségemmel, aki biológus és azt mondja: ami TE vagy, ahogy gondolkozol, ahogy érzel, az egész csak tanult magatartásforma, kémiai vegyületek összessége és marad a nagy semmi... ilyenkor félek... aztán a szüleimre gondolok, meg a kis srácomra, arra, hogy jó szívvel gondoljanak majd rám, ha elmennek, vagy én megyek el a nagy útra.
Valahogy így(is) lehet.
kat68
Vendég
Én nem megyek a föld alá az tuti,engem ne egyenek a kukacok hamvasszanak el aztán szórjanak szét valahol mindegy hogy hol.
katrix
Vendég
A materialista világszemlélet elterjedésével, teljesen háttérbe szorult a lélek, a szellem, a tudat fogalma.
...hogy mi van a halál után, azt nem tudjuk, de valószinű nem is kell tudnunk. Elképzelésünk viszont, lehet róla. Ha minden anyag, akkor mi is azok vagyunk, és minden sejtünk is csupán csak anyag, ugyan szervezetten, de ha lebontjuk atomjaira, akkor az is csak anyag...igen, de akkor mi van az emlékekkel? Hol tárolódnak? A gondolatokról már ne is beszéljünk! melyik sejtben keletkeznek? Az agyban? A materializmusban minden kínos kérdésre az a válasz, hogy ??„Az agy nagyon bonyolult
szerv!??í¢?Â. Ez a kijelentés tudományosan körülbelül annyit ér, mintha azt mondanánk, hogy ??„Isten
útjai kifürkészhetetlenek??í¢?Â.
Egy sejtnek - függetlenül attól, hogy a test mely pontján helyezkedik el és milyen
funkciót lát el - ahhoz, hogy működni tudjon, rengeteg olyan alapvető feladatot kell ellátnia,
melyek függetlenek a sejt elhelyezkedésétől és testben betöltött szerepétől. A sejtnek
táplálkoznia kell, anyagcserét kell folytatnia, osztódnia kell, és el kell látnia a feladatát.
A sejtfalnak nem az a feladata, hogy emlékeket tároljon, a sejtmagnak sem, a
kromoszómáknak sem, az enzimeknek sem, a DNS-nek sem, a géneknek sem, és így tovább.
Táhát kell lennie valaminek, ami az anyagon kivül létezik, és irányitja az egészet, ami gondolatokat generál, emlékeket őriz. Egy egyszerű szék is, mielőtt székké vált, egy gondolat volt valahol...valaki kitalálta, megálmodta, létrehozta. Szerintem az emberrel sincs ez másképp. Mivel az anyag nem hozhat létre gondolatot, csakis forditva lehet...tehát a gondolatom, a lelkem, a tudatom, már előbb megvolt, mint a testem...és ha ez igy helytálló, akkor valószinű a test halálával, nem szűnik meg, ami valójában létrehozta a testemet...a gondolat, a lélet, a tudat...
Én valahogy igy gondolom...
...hogy mi van a halál után, azt nem tudjuk, de valószinű nem is kell tudnunk. Elképzelésünk viszont, lehet róla. Ha minden anyag, akkor mi is azok vagyunk, és minden sejtünk is csupán csak anyag, ugyan szervezetten, de ha lebontjuk atomjaira, akkor az is csak anyag...igen, de akkor mi van az emlékekkel? Hol tárolódnak? A gondolatokról már ne is beszéljünk! melyik sejtben keletkeznek? Az agyban? A materializmusban minden kínos kérdésre az a válasz, hogy ??„Az agy nagyon bonyolult
szerv!??í¢?Â. Ez a kijelentés tudományosan körülbelül annyit ér, mintha azt mondanánk, hogy ??„Isten
útjai kifürkészhetetlenek??í¢?Â.
Egy sejtnek - függetlenül attól, hogy a test mely pontján helyezkedik el és milyen
funkciót lát el - ahhoz, hogy működni tudjon, rengeteg olyan alapvető feladatot kell ellátnia,
melyek függetlenek a sejt elhelyezkedésétől és testben betöltött szerepétől. A sejtnek
táplálkoznia kell, anyagcserét kell folytatnia, osztódnia kell, és el kell látnia a feladatát.
A sejtfalnak nem az a feladata, hogy emlékeket tároljon, a sejtmagnak sem, a
kromoszómáknak sem, az enzimeknek sem, a DNS-nek sem, a géneknek sem, és így tovább.
Táhát kell lennie valaminek, ami az anyagon kivül létezik, és irányitja az egészet, ami gondolatokat generál, emlékeket őriz. Egy egyszerű szék is, mielőtt székké vált, egy gondolat volt valahol...valaki kitalálta, megálmodta, létrehozta. Szerintem az emberrel sincs ez másképp. Mivel az anyag nem hozhat létre gondolatot, csakis forditva lehet...tehát a gondolatom, a lelkem, a tudatom, már előbb megvolt, mint a testem...és ha ez igy helytálló, akkor valószinű a test halálával, nem szűnik meg, ami valójában létrehozta a testemet...a gondolat, a lélet, a tudat...
Én valahogy igy gondolom...
andzs
Vendég
Érdekes gondolataitok vannak.
A bibliában kerestetek már választ? Csak mert ott egyértelműen le van írva.
A bibliában kerestetek már választ? Csak mert ott egyértelműen le van írva.
Igen, de az a válasz nem nevezhető teljes mértékben tudományos megközelítésűnek.
Jó ha az ember tud hinni valamiben az ilyen instabil időkben, de ha efféle témákról van szó akkor maradjunk inkább a csakis tudományos tényeken alapuló elméleteknél.
Jó ha az ember tud hinni valamiben az ilyen instabil időkben, de ha efféle témákról van szó akkor maradjunk inkább a csakis tudományos tényeken alapuló elméleteknél.
Nem éppen. Ha az lenne a tudományos megközelítés akkor Kiszel Tündét az atomfizikában elért eredményei miatt ismerné az egász világ nem pedig azért mert egy hülye k***a.
Csak elméletek vannak amelyek ugyan nem annyira magasztosak mint a pokol és a mennyország de azért talán a valósághoz több köze lehet mint egy kitaláción alapuló irodalmi műnek.
Talán a test elporladt az úgynevezett "lélekkel" együtt és valóban csak a nagy semmi van a kis létezés után.
Egyes teóriák szerint a testünk energia formájában ereszti ki a lelkünket és így élünk szerves részeként egy nagyobb egésznek vagyis az univerzumnak egy apró darabjaként.
Lehet beszélni még a filozófusok, esetleg alternatív gondolkodók által vallot szemléletekről de szerintem talán mi már sosem érjük meg azt hogy erre a kérdésre biztos választ kapjunk. De az ember élete amúgyis a kérdések megoldásásának és az odavezető útnak a misztériumában rejlik. íí‚Âgy azért sokkal érdekesebb nem?
Csak elméletek vannak amelyek ugyan nem annyira magasztosak mint a pokol és a mennyország de azért talán a valósághoz több köze lehet mint egy kitaláción alapuló irodalmi műnek.
Talán a test elporladt az úgynevezett "lélekkel" együtt és valóban csak a nagy semmi van a kis létezés után.
Egyes teóriák szerint a testünk energia formájában ereszti ki a lelkünket és így élünk szerves részeként egy nagyobb egésznek vagyis az univerzumnak egy apró darabjaként.
Lehet beszélni még a filozófusok, esetleg alternatív gondolkodók által vallot szemléletekről de szerintem talán mi már sosem érjük meg azt hogy erre a kérdésre biztos választ kapjunk. De az ember élete amúgyis a kérdések megoldásásának és az odavezető útnak a misztériumában rejlik. íí‚Âgy azért sokkal érdekesebb nem?
"...a valósághoz több köze lehet mint egy kitaláción alapuló irodalmi műnek..."
Mármint a biblia kitaláció? Khm...vizsgáltad már? Érdekelne melyik részét tartod annak.
Mármint a biblia kitaláció? Khm...vizsgáltad már? Érdekelne melyik részét tartod annak.
Olvastad Nemere Istán könyvét, ami evvel foglakozik?
Én annak idején elolvastam, és sok-sok elgondolkodtató cáfolatot írt le.
Azóta én is szkeptikus vagyok, a Biblia szerintem egy nagy monda. ( attól még nem azt akarom mondani hogy nincs Isten, csak azt, hogy az évszázadok alatt igencsak ki lett szépítve ez a mű.
Én annak idején elolvastam, és sok-sok elgondolkodtató cáfolatot írt le.
Azóta én is szkeptikus vagyok, a Biblia szerintem egy nagy monda. ( attól még nem azt akarom mondani hogy nincs Isten, csak azt, hogy az évszázadok alatt igencsak ki lett szépítve ez a mű.